| 双语新闻 Bilingual News | 双语对照阅读 分级系列阅读 智能辅助阅读 在线英语学习 |
|
| 双语新闻 Bilingual News | 双语对照阅读 分级系列阅读 智能辅助阅读 在线英语学习 |
| [英文] [中文] [双语对照] [双语交替] [] |
| 世界卫生组织发言人表示，在发现一名曾调查新冠大流行起源的首席调查员“存在性行为不端之后”，该组织已将其解雇。 |
| 食品安全和动物传播疾病专家彼得·K·本·恩巴雷克于去年被解雇。《金融时报》周三对此进行了报道。 |
| 世卫组织发言人玛西娅·普尔在一封电子邮件中表示，相关调查发现源于2015年和2017年发生的事件。该机构的调查团队于2018年首次了解到这些指控。她说，当时“待办事务严重积压”，导致调查和行政程序耗时数年。 |
| 该机构没有就举报的性质给出更多细节，但指出还有其他针对本·恩巴雷克的指控，这些指控因受害人不愿配合而“无法进行全面调查”。 |
| 本报无法第一时间联系到本·恩巴雷克置评。但他告诉路透社，2017年的一起事件已经和解。“我不知道有任何其他举报，没有任何其他举报引起我的注意，”他在路透社报道中说。“本人对将此事定性为骚扰严正提出异议，我对捍卫自己的权利充满信心。” |
| 2021年，本·恩巴雷克率领世卫组织代表团前往中国武汉，调查新冠大流行病的起源。世卫组织选派的国际专家与中国专家合作进行联合调查，但中国一再推迟调查。 |
| 在武汉举行的新闻发布会上，本·恩巴雷克表示，该病毒“极不可能”从武汉实验室泄漏，并提及该实验室的安全预防措施。他在新闻发布会上说：“针对该病毒所做的所有工作以及试图确定其起源的所有工作都继续指向一个天然宿主。” |
| 世卫组织团队因附和了中国官员推动的叙述而受到批评，包括该病毒可能起源于中国境外，并可能通过冷冻食品的运输传播。新闻发布会上，到访科学家们赞扬了中国专家。 |
| 但一些代表团成员后来表示，中国拒绝提供所要求的数据。在接受《科学》杂志采访时，本·恩巴雷克承认该团队在一个棘手的政治环境中工作。 |
| “政治总是形影不离，在我们会议桌的对面，”他告诉《科学》杂志。“我们有30到60名中国同事，其中很多人不是科学家，也不是来自公共卫生部门。” |
| 在该团队准备发布调查结果时，美国官员表示担心中国政府对最终报告的内容拥有过多控制权。 |
| 该报告的结论是，病毒“通过实验室事故引入”是“极不可能的”，“有可能”是通过食物链引入的。但最有可能的病毒来源，根据他们的结论，是动物的传播。 |
| 实验室泄漏理论仍然存在争议；但在最近几个月获得了更多支持，美国情报机构对大流行的可能起源得出了不同的结论。大多数病毒学家认为，该病毒源自武汉一个市场的动物。但对于任何一种理论来说，找到确凿证据的希望仍然渺茫。 |
| 本·恩巴雷克还领导了世卫组织的“同一健康”(One Health)倡议，致力于人类、动物和环境健康之间的联系。 |
| 近年来，世卫组织还因未能对性行为不端采取足够有力的行动而受到抨击。2021年，调查人员发现，在刚果民主共和国暴发埃博拉疫情期间，该机构的工作人员曾对女性和女童进行性虐待或性剥削。 |
| “在过去的18到20个月里，世卫组织启动了一项全面的计划，以推动整个组织的系统性变革，预防和应对性行为不端，”普尔在一封电子邮件中说。她说，该机构已经清理了积压的案件，对于未来的调查，目标是在120天或更短的时间内完成。 |
| 一项新的性行为不端政策于3月生效。世卫组织总干事谭德塞当时在一份声明中表示，“要让‘零容忍’成为现实而不仅仅是口号，新政策是一个重要部分”。 |
OK阅读网 版权所有(C)2017 | 联系我们